ישנן למעשה שיטות מדידה רבות שנותנות לגיל כדור הארץ גבול צעיר בהרבה ממה שהאבולוציה מצריכה. כמה מהן מצביעות על גיל שלא עולה על כמה אלפי שנים. באופן טבעי, תומכי האבולוציה יעדיפו, אפילו שלא במודע, שיטות הנותנות מספיק זמן (לרוב שיטות רדיואקטיביות), המאפשרות לאמונתם בשינויים האבולוציוניים להראות אפשרית. חשוב לציין, כי האמונה ב"מיליוני שנים" כהיסטוריה גיאולוגית נוסדה הרבה לפני שהמדידות הרדיו-אקטיביות התגלו.

פחמן 14

בניגוד למה שנהוג לחשוב, לשיטת המדידה של פחמן-14 אין דבר ועניין עם מיליוני שנים (אפילו עם הציוד הטוב ביותר כיום, הגבול העליון של שיטה זו הוא 100,000 שנים תאורתיות). זוהי שיטה שיכולה למדוד אורגניזמים שעדיין מכילים פחמן אורגני (כמו פחם עץ, עץ, עצם שלא עברה מינרליזציה וכו'; אבל לא כמו רוב הסלעים). כאשר שיטת הפחמן-14 וכול הנחותיה מובנות ונבדקות עם מידע מן העולם האמיתי, בוודאי שאין היא איום לרעיון של בריאה חדשה.  בדרך כלל מאובנים לא מכילים מינרלים רדיואקטיביים. מה שנעשה בדרך כלל, הוא מציאת שיכבה געשית המקושרת עם שכבת המאובן, וניסיון לתארכה בשיטות כגון אשלגן- ארגון (K-Ar).

תהליך הברירה
 דעה רווחת נוספת היא שהשיטות הרדיואקטיביות תואמות באופן כללי האחת את השנייה ואת ההנחות הקודמות לגבי הגילאים של מגוון שכבות הסלעים. יתכן ורושם זה נוצר עקב תהליך "ברירה" שנעשה שלא במודע. כפי שאמר האבולוציוניסט, פרופ' ריצ'ארד מאוגר (Richard Mauger): "באופן כללי, תיארוכים שנמצאים "בטווח הנכון" של הגילאים מוערכים כמדויקים, ואותם מפרסמים, אולם אלו הנמצאים במחלוקת עם שאר הנתונים, מפורסמים לעיתים רחוקות ולחוסר התאמתן לא ניתן הסבר מלא."
 תיארוך פחמן של עץ מתחת ללבה שפרצה מרנגיטוטו (Rangitoto), הר געש איי ליד אוקלנד (Auckland), ניו-זילנד, מצביע כי ההתפרצות התרחשה לפני כ- 200 שנה (משמעות שם ההר היא "שמיים אדומים". הדבר מצביע על כך שהמאורים (Maoris), החיים שם לפחות 1,000 שנים, היו עדים למאורע). לעומת זאת, תיארוך אשלגן – ארגון נתן תאריך של כחצי מיליון שנים!  פרסמנו דיווחים מפורטים בהם נמצא עץ באבן חול בת "250 מיליון שנים",  או באבן וולקנית בת "עשרות מיליוני שנים"  כאשר תיארוכי הפחמן נתנו גילאים של כמה אלפי שנים בלבד. כאשר גיאולוג התומך בבריאה שלח למעבדה דגימות מסלע וולקני, אשר זרימת הלבה ממנה נוצר מתועדת בהיסטוריה, התיארוך הניב תוצאות של מיליוני שנים!  הדבר מצביע על כך שההנחות עליהן מבוססות השיטות הרדיו-אקטיביות פגומות.