|
הומולוגיה היא זיקה בין שני איברי גוף של בעלי-חיים או צמחים שונים, שמקורם האבולוציוני זהה. מבנם הבסיסי של איברים הומולוגיים דומה והתפתחותם העוברית דומה, אך צורתם בפרט הבוגר ותפקידיהם שונים.
ניתן לצפות לתכנון דומה עבור מבנה או מטרה דומים מידו של המתכנן. אותו הדבר נכון גם בקשר לתכנון המולקולרי – שימפנזה דומה לנו יותר מאשר, למשל, צפרדע, לכן ניתן לצפות שהדבר ישפיע על החזות החיצונית, כמו גם על מבנה החלבונים.1 קווי דמיון, כמו אלו הנראים באיור של תבנית עצמות הגפיים (דמיון זה נקרא "הומולוגיה"), ניתנים להסבר בשתי דרכים – לכולם היה את אותו האב הקדמון או שלכולם היה את אותו המתכנן. לכן קיומם לא יכול לספק הוכחה לאף אחד מהסברים אלו. אבל, למען האמת, לתומכי האבולוציה יש כאן בעיה רצינית, מאחר ויש יצורים רבים שמבנים "הומולוגיים" צומחים מחלקים שונים לחלוטין בעובר ומגנים לא הומולוגיים; אלו הן אבני נגף רציניות. 2 שימו לב, כמו-כן, שכול הגפיים האחוריות של היצורים אשר גפיהן הקדמיות מופיעות באיור, הן בעלות תבנית עצמות בסיסית זהה. על מנת להיות עקביים, על תומכי האבולוציה לפרש זאת כך שכולם התפתחו מיצורים בעלי זוג גפיים אחד בלבד, שהיווה בסיס קדמון משותף לגפיים הקדמיות והאחוריות כאחד. כמובן שרוב תומכי האבולוציה יסכימו כי זוהי שטות, ויטענו, כנראה, שליצורים אלו יש את אותה התבנית מאחר והיה לה איזשהו יתרון ביו-הנדסי לא ידוע. אך האם אין זו טענה בעד "בחירתו של מתכנן" לגפיים עבור מספר רב של יצורים? הביולוג המולקולרי מייקל דנטון (לא מדען בריאה) הראה שהשוואה ביוכימית בין חלבונים של מינים שונים, רחוקה מלתמוך באבולוציה כפי שרבים מאמינים בה. השוואה זו מהווה טיעון חזק לקיומם של מינים נפרדים ולא מספקת ראיה לאב קדמון משותף. סיפרו חשוב לאלו המתחבטים בנושא הבריאה\ אבולוציה. 3
שאריות אבולוציוניות?
כמעט ואיש אינו משתמש עוד בטיעון "האיברים השיוריים", כנראה עקב המבוכה הרבה שהייתה בעבר. בשלהי המאה ה-20, תומכי האבולוציה הצהירו בביטחון כי קיימים בגופינו יותר מ-100 איברים חסרי תועלת, שאריות מעברנו האבולוציוני. אחד אחרי השני תפקידם נמצא, עד כמעט האחרון שבהם. כיום ידוע כי אפילו לתוספתן הצנוע יש תפקיד בלחימה כנגד זיהומים, לפחות בשלב המוקדם של החיים. 4 האמונה כי עובר האדם עובר דרך שלביו האבולוציונים הקדומים כביכול (עם זימים וכו'), נשללה לחלוטין לפני זמן רב, אבל עדיין מסרבת למות. 5
בדיוק כפי שבנייני משרדים, בתים ומפעלים נראים אותו הדבר כאשר מונחים היסודות, העוברים של יצורים רבים דומים יותר בשלבי ההתפתחות המוקדמים. אולם, הם דומים הרבה פחות ממה שאנשים חושבים. זאת משום שהציורים שנעשו על ידי האבולוציוניסט הגרמני, ארנסט הייקל (הנראים בשורה העליונה), עליהם מסתמכים אינספור ספרים ואנציקלופדיות, הטעו מיליונים. לאחרונה הם נחשפו כזיוף מוחלט (ראה: Creation 20 (2): 49-51, 1998). הצילומים בשורה התחתונה מראים כיצד נראים באמת העוברים הללו באותו שלב של ההתפתחות. Photos by Dr. M. Richardson et al, "There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development", Anatomy and Embryology 196(2):91-106, 1997, ©Springer Verlag GmbH & Co., Germany. Reproduced by permission.

1 עקרון כללי זה הוא בדרך כלל נכון, אולם ישנם רבים יוצאים מן הכלל שלתומכי האבולוציה קשה להסביר. 2 ראה מאמרו של סר גאווין דה ביר: Sir Gavin de Beer, Oxford Biology Reader, "Homology: An Unsolved Problem", 1971 3 Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis (Bethesda, md: Adler & Adler, 1986) 4 ראה: "The Human Vermiform Appendex- a General Surgeon's Reflection", J.W Glover, Ex Nihilo Technical Journal, 3: 31-38, 1988. 5 באוניברסיטה באוסטרלית , הרוב המוחלט של הסטודנטים לרפואה של השנה החמישית נמצאו מאמינים שזימים נוצרים בעוברים אנושיים, למרות שבספר האמבריולוגיה של שנתם השלישית, נכתב שאין כך הדבר. (Creation 14(3):48, 1992)
|