האם החיים הם תוצר של אקראיות?
מאמרים - מדע ואמונה

אקראיות?

קחו בחשבון את חוסר הסבירות המדהים על-מנת שכול המופע האבולוציוני בכלל יתחיל. אנשים מדברים כאילו היה הדבר עובדה מוצקה – אבל האמת היא, שלאיש אין הסבר מדעי הגיוני איך מולקולות, הנושאות מידע מורכב, הנדרש אפילו בשביל "חיים ראשוניים", צמחו ללא התערבות של אינטליגנציה חיצונית. לעומת זאת, קיימות סיבות מדעיות טובות מאוד להאמין כי דבר זה הוא בלתי אפשרי.  


 

הרכב התא

לעיתים קרובות מתעלמים מכך שמאפייני התא, המאפשרים לו חיים, לא ניתנים להסבר רק בהתייחסות למאפיינים הכימיים של אבני הבניין שלו. באותה דרך, מכלול המאפיינים של מכונית לא ניתנים להסבר על ידי מאפיינים של גומי, מתכת, פלסטיק וכד'. הרעיון, או הקונספט, של מכונית, נכפה "מבחוץ" על החומר הגולמי הגס. דרוש חומר/אנרגיה בתוספת מידע, שהוא תכונה לא-חומרית, הנישאת על-ידי החומר, אבל לא צומחת ממנו.
 אם כל מה שהיה צריך זה ההרכב הנכון, למה אין אנו רואים יתושים שנמחצו למוות, חוזרים לחיים מידי פעם? אולי יקרה הדבר אם נוסיף אנרגיה? בוודאי שלא. הדבר צורך יותר מאנרגיה והמרכיבים הנכונים; דרוש סדר, ארגון – וכמובן, מידע. יצורים חיים מקבלים את המידע שלהם מהוריהם, אבל מעולם לא נצפה חומר הצומח מתוך חומר גולמי ולא מתוכנן.

 

אינטלגנציה

 


 רצף

כולם יודעים שהחיים תלויים בפולימרים נושאי מידע. אלו הן שרשראות ארוכות של מולקולות; פעולתם תלויה ברצף בהן מסודרות תת-היחידות, בדיוק כפי שפעולתה של תוכנת מחשב תלויה ברצף הסמלים בפקודות התוכנה.
 על מנת להסביר כיצד מנגנון שכזה יכול היה להתפתח, "הברירה הטבעית" היא חסרת תועלת, מאחר ואתה צריך את היכולת של מערכת ליצור העתקים של עצמה לפני שניתן יהיה לדבר על ברירה. אבל שיכפול עצמי דורש נשיאת מידע, מנגנון מתוכנן. במילים אחרות, נצטרך תוכנה נושאת מידע על מנת להסביר את מקורה של תוכנה נושאת מידע; לא התחלה טובה לתיאוריה על מוצא. השורה התחתונה היא שתומכי האבולוציה חייבים להאמין, כי מידע צמח על-ידי אקראיות טהורה.
 זוכה פרס הנובל, סר פרד הויל, כתב בספרו, "אבולוציה מן החלל" (Evolution from Space), שהסיכוי כי אפילו מולקולה נושאת מידע ארוכה אחת שכזו תצמח באקראיות, הוא כמו הסיכוי לביצוע הדבר הבא: אין ספור אנשים עיוורים יעמדו כתף אל כתף עד כי ימלאו את מערכת השמש שלנו, כולם יסובבו בידיהם קוביות הונגריות – וכולם, ביד המקרה, יצליחו לפתור את הפאזל הזה באותו הזמן!

 

 

 

 

[1] מכלול התכונות של עמוד זה, הכוללות גם את הרעיונות המופיעים בו, לא יכולות להיות מוערכות רק על-פי מאפייניהם של דיו ונייר – אלא רק על-ידי דיו + נייר + מידע – הרצף המדויק בו אורגנו האותיות על גבי הדף. אני יכול להעביר את המידע "חתול התיישב" מראשי לדיסק רגיל, לעט ודיו; אף כי המידע מועבר בין סוגים שונים של חומר, אין זה החומר שמועבר כאן.

Illustration: © Answers in Genesis

 

 

 

 

 

1

 

האם יש סתירה בין תיאור הבריאה בבראשית פרק א' לפרק ב'?

News image

תיאור הבריאה בבראשית ב׳ יוצא מנקודת המבט של האלוהים שמתגלה לאדם ומספק את צרכיו. לעיתים החזרה היא מאפיין של הלשון העברית, שלעיתים קרובות מביאה את הכלל ואחר כך מפרטת אותו״ (,Raven 124-25 ,OTI).הפרטים הסותרים לכאורה בסיפורים מסוימים הם למעשה פרטים משלימים. הם נתפסים כסותרים רק כשהסיפורים אינם מפורשים נכונה. ה׳ ה׳ ... המשך

עדויות לקריעת ים סוף

News image

האם ניתן להוכיח את סיפור יציאת מצרים שכל ילד יהודי מכיר טוב כלכך, את הנס שהתרחש בו אלוהים הטביע את המצרים. לאחרונה מצאו ממצאים ארכיאולוגיים לכך שבאיזור קטן יחסית בים סוף 'נקברו' מספר גדול של מרכבות מלחמה, סוסים וחיילים מהתקופה המצרית ... המשך

האם הברית החדשה שאלה את עקרונותיה מדתות פאגאניות אליליות?

News image

אחת הדעות הנפוצות והמקובלות ביותר בימינו במיוחד באינטרנט היא הרעיון שהסיפורים על הניסים שישוע חולל שאולים מאגדות אליליות עתיקות. טימותי פארק ופטר גאנדי כותבים בספרם The Laughing Jesus ("ישוע הצוחק") ש"לכל דת אפופת מסתורין הייתה גרסה משלה לאגדה על האדם האלוהי שמת וקם לתחייה, שהיה ידוע בשמות שונים במקומות שונים. במצר... המשך

-
+
3